El Pais Uruguay

EL EXPEDIENTE QUE DISPARÓ TODO

APERTURA. La directora del Liceo Nº 1 de San José, Miriam Arnejo, inició el 23 de marzo de 2017 un expediente por las recurrentes inasistencias de Marcel Slamovitz, profesor de historia.

CERTIFICADOS. Arnejo pidió asesoramiento a Jurídica de Secundaria, en lo referente a la justificación de las inasistencias del profesor y referente sindical, quien planteó estar amparado para faltar, supuestamente, a través del artículo 70-10 del estatuto docente.

ESTATUTO. El artículo 7010 establece que se justificarán inasistencias cuando se hagan tareas encomendadas por el Consejo Directivo Central, por los consejos respectivos u otros organismos estatales y cuando se participe en las Asambleas Técnico Docentes.

TOTAL. Slamovitz usufructuó la licencia sindical de 18 horas semanas, más dos de coordinación, pero pidió justificar en 2017 otras 140 horas por el artículo 70-10 y por “convenio firmado entre Codicen y Secundaria”. Si se suman a las del 2016, fueron 250 horas en total.

CONVENIO. Con fecha 15 de junio de 2017, la abogada de División Jurídica de Secundaria J. M. solicitó a Slamovitz que adjunte el mencionado convenio, pero el mismo no fue presentado.

JURÍDICA. El 17 de julio de 2017 el informe que realizó la abogada J.M. expresó que el convenio de licencia sindical presentado “nada establece respecto a la justificación de inasistencias al amparo del artículo Nº 7010”. Por lo que concluyó: “no existe fundamento para justificar las inasistencias del profesor Slamovitz al amparo del artículo 70 inciso 10, por participar en actividades encomendadas por el Ejecutivo de Fenapes”. La sala de abogados de Secundaria hizo suyo este informe.

ARCHIVO. En el expediente y con un agregado a lápiz —lo que no tendría validez, pues solo se pueden hacer registros impresos o con bolígrafo— se resolvió justificar las faltas de Slamovitz. Luego se archivó el caso.

RECUPERACIÓN. Con fecha 8 de setiembre de 2017, en una “nota” dirigida al consejero Javier Landoni, el profesor Slamovitz expresó su deseo de recuperar las horas y planteó dar clases de apoyo en un horario de 18.15 a 20.30.

REPAROS. En una carta dirigida al Consejo de Secundaria, Arnejo señaló que la propuesta de Slamovitz “no es paliativa de las horas de clase que los alumnos no recibieron” y calificó a la misma de “inviable” para los estudiantes que viven en campaña.

NACIONAL

es-uy

2021-05-16T07:00:00.0000000Z

2021-05-16T07:00:00.0000000Z

https://epaper.elpais.com.uy/article/281736977342707

El Pais Uruguay