Civitate | @|

A nadie que haya vivido en esos años, ni al lector atento, como tampoco al estudiante de la Historia reciente de nuestro país, puede serles ajeno que el quiebre de las instituciones democráticas se gesta en Febrero de 1973, cuando algunos mandos militares violando su deber de subordinación y obediencia a la jerarquía institucional, desconocen al Ministro de Defensa Nacional nombrado por el Presidente de la República en ejercicio de su mandato constitucional, iniciado legítimamente luego de las elecciones de 1971.

Ello es así, pese a que se recuerde más fácilmente la fecha del 27 de Junio de 1973, como la del inicio de la dictadura cívicomilitar, que permaneciera ilegítimamente en el poder por más de once años.

En ocasión de cumplirse el 49 aniversario de tan luctuoso hecho, quienes impulsaron el quiebre de la normalidad institucional creyendo que con la violencia terrorista, robos de bancos, secuestros y asesinatos alcanzarían el poder e incluso los que aplaudieron el golpe de Estado, como la CNT y órganos de prensa de filiación comunista como El Popular, siguen sin dar muestras de arrepentimiento alguno.

Siguen hoy, insultando y agraviando a los partidos tradicionales -como si hubieran sido los grandes opositores de los golpistas- cuando o estaban presos desde 1972 o no supieran que los agremiados de entonces -desde su cúpula- alentaron a los “militares patriotas” a sumarse al desborde contra las instituciones republicanas. Arengaron a obreros y a jóvenes estudiantes a hacer frente a los “intereses de la oligarquía”. Aquella violencia de “los iluminados” -de inspiración cubanaque luego se beneficiaron de la amnistía y de las normas de convivencia republicana y democrática (contra las que se alzaron) trajo desbordes inaceptables -que aborrecimos y rechazamospropios de quienes detentan el poder estatal sin control alguno… y allí, supieron “mostrarse” casi como los “únicos defensores de los Derechos Humanos” y de los desaparecidos.

Han tratado de reescribir la Historia -para los que no la vivieronsoslayando expresar que no tiraron un solo tiro contra los militares, que sus principales cuadros dirigentes se encontraban privados de libertad antes del aciago año de 1973.

Ocultan su complacencia con los Comunicados 4 y 7 de las Fuerzas Conjuntas, donde se establecían las bases del proyecto golpista, porque muchos dirigentes veían en ellos “una esperanza”, salvo la solitaria voz del Dr. Carlos Quijano reivindicando el valor de la Constitución.

Felizmente, luego del restablecimiento del sistema democrático en nuestro país, hemos recuperado y fortalecido las instituciones republicanas y sus órganos de contralor legal y constitucionalmente establecidos.

La alternancia de los diversos partidos políticos en el poder, es una muestra de la fortaleza institucional de nuestra República; así como el funcionamiento de la separación de Poderes del Estado y la más completa libertad de prensa, son elementos que no resultan menores en el concierto latinoamericano.

Este nuevo aniversario de aquel quiebre institucional, debiera resultar útil para tomar consciencia histórica de la actitud asumida entonces por cada quien, así como para valorar el camino recorrido, desde el restablecimiento democrático hasta el presente. @|

A raíz de las recientes declaraciones públicas de la Intendencia Municipal de Montevideo, se desprende que la Sra. Intendenta aún no terminó de digerir la no aprobación que se votó en la Junta Departamental, sobre el mentado intento de recurrir al préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo, con el consiguiente eventual endeudamiento por un período de 25 años que hubiesen tenido que pagar todos los vecinos de Montevideo.

Ahora, la comuna sale a decir que: “Resulta mucho más caro y limitado renunciar al financiamiento externo” y a mayor abundancia agrega que: “El uso de los fondos propios es más caro desde el punto de vista financiero” y para sumar otra perlita más, continúa expresando que: “Financiarse a tasas bajas para evitar consumir excesivamente el presupuesto actual, es una buena práctica de administración y también de gestión”.

Así que ahora con ese razonamiento los montevideanos tengamos presente que para

RINCÓN DE JUEGOS que cada persona o grupo familiar intente cubrir su presupuesto mensual y/o anual, le resultará más barato recurrir a un préstamo de alguna entidad financiera o bancaria y por ende no tendrá que consumir excesivamente su capital propio.

No sé cuál será el pensamiento del estimado lector sobre las declaraciones del jerarca comunal que recogió la prensa capitalina, pero sería bueno que las autoridades municipales cuando se expresen a través de los distintos medios de comunicación, no subestimen la capacidad intelectual de los uruguayos. @|

Ha trascendido que personas que han intentado inscribirse en cursos virtuales de INEFOP no lo han logrado. Y en forma reiterada lo registran como error.

¿Cuáles son los motivos?